Detta Morgan Freeman -drama är så bra att det borde ha varit den som fick honom sin första Oscar

Morgan Freeman borde ha vunnit en Oscar Award för Shawshank -inlösen Och jag kommer alltid att stå vid det.

En gripande film som får dig att riva upp filmen berättar historien om en man som heter Andy Dufresne ( Tim Robbins ) som är falskt anklagad och dömd för morden på hans fru och hennes älskare och dömdes till två liv i fängelse i fängelse. Uppenbarligen när du står inför situationen

Red själv är en smugglare som tjänar en livstidsdom och de två bildar omedelbart en hjärtvärmande vänskap. Röd är där för att stödja Andy i början av sin fängelse när han kämpar för att anpassa sig till sitt nya liv. De två tar en mentorroll med den yngre Tommy Williams (Gil Bellows) som hjälper honom att passera sin GED. Röd är där för att lyfta Andy upp efter besvikelsen över att kastas till ensam inneslutning. Enkelt uttryckt Red är den sanna vän som alla förtjänar att ha inom sin livstid.

Freeman's subtila men ändå kraftfulla prestanda och berättelse är en del av det som gör Shawshank Så bra. Den direkta personligheten utan nonsens ger han röda balanser ut Andy's glashalv-full mentalitet som ibland verkar långt utöver att vara realistisk. Röd är Yin till Andy's Yang och lämnar aldrig sin sida. Och även om Red kanske inte ser Andys vision till en början tvivlar han inte heller på honom (jag kommer inte att förstöra överraskningen).

Missförstå mig inte Shawshank -inlösen fick sitt erkännande vid Academy Awards 1995 med sju nomineringar som också inkluderade en bästa aktörominering Shawshank -inlösen Vann inte ett enda Oscar -pris trots att det nu erkändes som en av de mest älskade filmerna i filmhistoria. När det gäller Freeman anser jag att kategorin Bästa skådespelare 1995 är bland de tuffaste i decenniet. Bortsett från Freeman's Performance hade du Tom Hanks (som avslutade vinnande) för Gump Nigel Hawthorne för Kungens galenskap John Travolta för Massafiktion och Paul Newman för Ingen är dåre allt för strid.

De flesta människor (jag själv ingår) har denna kategori minskat till Hanks och Freeman och medan det är en tuff Ring jag går med Freeman men med en egen plot twist av min egen - jag tror inte att Freeman borde ha satt i den bästa skådespelarkategorin till att börja med. Säker på om du får teknisk Hans föreställning gäller för den kategorin eftersom han är berättaren och berättelsen berättas ur hans karaktärs perspektiv men Reds karaktär är det som vanligtvis skulle klassificeras som en stödjande roll i nästan alla andra omständigheter. Därför tror jag att Freeman borde ha nominerats till bästa skådespelare och jag tror att han borde ha vunnit den kategorin.

Är detta en copout? Kanske men jag kan inte bortse från påverkan av Tom Hanks skildring av Forrest Gump och vad det har betydd för populärkulturen antingen under årtionden sedan. Shawshank har utvecklats till så långt som dess kulturella betydelse.

Ändå var både Freeman och Robbins (som förbises för en nomineringsperiod) för den frågan var lysande och om du inte har sett Shawshank -inlösen Jag rekommenderar starkt att göra det.

Du strömmar Shawshank -inlösen via Främsta video .