Hoka vs. On Review: Vilken löparsko erbjuder det dygaste, våraste och mest bekväma steget?
Trasch
Total : 96/100
Redan innan jag började se dem överallt Jag har haft Hokas på min radar sedan min pojkvän fick en allvarlig Lisfranc -skada på hans fot och tyckte att de var de enda sneakers som han bekvämt kunde gå in under och efter hans återhämtning. (Han har flera par men svär vid Utmanare $ 145.) Medan jag har relativt friska fötter tillbringade jag hela 20 -talet i stilettos så idag letar jag efter mycket av cushy komfort. Och det var precis vad jag hittade i Hoka Bondis (FYI: Jag försökte Bondi 8s men de är nu tillgängliga i deras nionde iteration).
När jag först tog mitt par bondis ur lådan älskade jag den ljusa chunky utseendet på dem men jag oroade mig för att de såg lite stora ut. Inte bara höjdmässigt på grund av det tjockare skum mellansulan som jag förväntade mig men på längden. Det visar sig att jag inte hade något att frukta. De är nyligen designade med en utökad häl och utskjutande sula vilket innebär att basen når förbi den övre delen av skon (dvs. där foten går) för att ge bättre balans och massor av stabilitet. Jag gled lätt in fötterna och de passade perfekt med precis rätt mängd utrymme för att låta mina tår vrida sig. Jag kommer att lägga till här att jag har ganska smala fötter. När jag frågade min kollega Purewows verkställande direktör och erfarna löpare Catrina Yohay för sina tankar om Hoka -skor varnade hon att jag har breda fötter och hur fotbädden skärs känner jag att mitt/inre sulan av min fot inte stöds/spillas ut över kanten. Den goda nyheten är att Bondis också finns i stor breddstorlek som kan ta hand om den frågan.
Vid första slitage blev jag omedelbart imponerad av ultra-plush minnesskumkrage och hälbänk som jag har funnit att verkligen vagga mina vrister under mina lopp och boxningssessioner. När jag får nya sneakers behöver mina vrister alltid tid att anpassa sig till kragen och räknaren (och kommer ofta att blåsas innan skorna bryts in) men inte så med bondis. Det har inte funnits någon obekväm skavning och noll inbrottstid. Till och med skoens tunga är vadderad och kuddig. Naturligtvis jämförs ingen av komforten och cushinessen med den för skoens skumsula. Det är tjockt ja men så molnliknande och lätt att det möjliggör enkel hoppning och hoppning samtidigt som jag tar upp påverkan när jag landar (hopp knäböj har aldrig känt sig bättre). Den tjocka dämpningen får inte mina fötter att känna att de sjunker i dock. Även om de inte är särskilt fjädrande tycker jag att Bondis är stödjande och livlig nog för att hjälpa till att lyfta fötterna från marken under mina körningar och andra träningspass. Under tiden den utökade sulan levererar fantastisk stabilitet oavsett om jag tränger upp en kulle som kastar stansar i en boxväska eller gör deadlifts.
Mitt enda klagomål om Hoka Bondis är att innersulastödet känns att det saknas i bågsområdet. Jag har dock högre bågar så det kanske inte är ett problem för alla. Ändå kan jag säkert säga att det här är några av de mest bekväma sneakers jag någonsin har ägt.
170 $ och Hoka $ 170 på Zappos
Stephanie Maida Min på cloudmonster recension
På gång
Total : 95/100
Jag ska erkänna att jag är en total sucker för estetik. Första gången jag stötte på att köra sneakers var genom en Franska Fitness Influencer på Instagram så onödigt att säga att mitt första intryck av dem var: Ooh väldigt elegant . Med tanke på att varumärket till och med lanserade en Samarbete med avancerad modetikett Loewe Jag tror att bedömningen är sant.
När det gäller dessa på CloudMonsters är jag glad att rapportera att de ser ännu bättre IRL. Trots deras namn och det futuristiska utseendet på deras monster som dämpar är löpskorna mycket smalare och släska personligen än de visas på webbplatsen. Jag har inget emot en chunky sneaker men jag blev positivt överraskad när jag öppnade dem och upptäckte hur strömlinjeformade de faktiskt är. Som sagt att de känner sig lite tätt med en smalare tåbox och en styvare hälbänk men inte på ett sätt som missförstår mig. I själva verket tror jag att den nära passformen bidrar till deras känsla av struktur och stöd som de erbjuder mycket .
Första gången jag tog på mig CloudMonsters blev jag slagen av hur stödjande de kände på mina bågar och bollarna på mina fötter (alias mittfoten) specifikt. När Dr. Splichal noterar att slå marken vid mittfoten är idealisk när den kör när den laddar påverkan krafterna i förhållande till kroppens masscentrum och har visat sig minimera stress på lederna och bindväv. Så att ha det koncentrerade stödet precis där jag landar har varit en spelväxlare.
Sammantaget är varumärkets egna molndämpning exceptionellt studsande och lyhörd under foten men för att uppnå det är det mer fast än det är plysch. Jag tycker personligen till kudden i kudden i aktion; Tillsammans med den uttalade vippdesignen (vilket betyder att framfoten på sneaker -kurvorna är något uppåt) gör skorna det så att jag enkelt drivs framåt när jag kör medan varje steg ger en spräng av energi. Men - och detta är något som Yohay också har upplevt - de börjar känna sig tyngre ju längre jag bär dem. Detta kan bero på deras tätare fastare dämpning eller i mitt fall det faktum att jag börjar springa snabbare i dessa killar på grund av deras optimerade design. Fixet här kan helt enkelt vara att lära mig att ta mig själv bättre och motstå lockelsen av en superfjäderig sprint för tidigt i mitt träningspass.
Medan deras studsande dämpning också är praktiskt när jag hoppar rep eller gör hopputtag, upptäcker jag att den övergripande designen av skorna gör dem lite mindre funktionella för andra aktiviteter. De är formade för att rulla framåt och även om det är till hjälp när de springer eller går är det mindre stabilitet under mer statiska träningspass.
$ 170 på på från $ 170; 96 $ på ZapposHur Hoka Bondis och på CloudMonsters jämför
Både Hoka Bondi och på CloudMonster-sneakers kontrollerar alla lådor när det gäller podiatrist-godkända funktioner. Först och främst skryter de var och en generös dämpning och tjocka skum sulor för att absorbera påverkan och hålla fötter vadderade när de tar kontakt med marken. Medan formen är lite mer uttalad på CloudMonsters har båda skorna också den podiatrist citerade framfoten för rocker för att främja smidiga enkla framsteg. Och enligt min mening ser båda modellerna lika bra ut som de känner - på sina egna sätt.
Nu deras anmärkningsvärda skillnader: medan CloudMonsters är fast och fjädrande är Bondis faktiskt de mer molnliknande av de två som erbjuder plyschkuddfödda från krage till tå. Och även om de tekniskt är en fläck tyngre än CloudMonsters (smygningarna väger in på 8,90 uns respektive 8.11 uns) har Bondis en mer lätt känsla under hela träningen. Bondis bredare bas gör dem också mer stabila och jordade än CloudMonsters (och därför mer funktionellt mångsidig); Men vad den senare skon saknar i stabilitet som den kompenserar för fast stöd och lyhördhet.
Så vilken är den bättre löpskon?
Det handlar verkligen om vad du letar efter. Om du främst vill ha cushiness, vända dig till Hoka Bondis. De är det milda föräldraskapet till sneakers som gör allt trevligt och bekvämt för människor som kan lindras till mer högeffektiva träningspass på grund av skada eller ålder eller letar helt enkelt efter en pålitlig sko att bära för lugn körning eller resor till gymmet. On CloudMonsters å andra sidan är gjorda för hård körningskörningshastighet och energigivande fart. I så fall tycker jag att de är idealiska för en lite mer erfaren löpare eller någon som verkligen tränar för att minska sin takt. Personligen upptäckte jag att jag springer snabbare i CloudMonsters men jag springer längre i Bondis. I båda fallen i slutligen Få hype - och kommer säkert att få ut det mesta av dem båda under min löpande resa.
